Одговори главног јавног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду Ненада Стефановића на питања која су му 10. октобра 2023. године јавно постављена у емисији “Дневник” телевизије N1.

Пре свега, за извештавање из области правосуђа и јавног тужилаштва ваши новинари би у циљу тачног и одговорног информисања јавности морали да познају елементарне одредбе правосудних закона, а посебно оних који се тичу организације и надлежности у поступању јавног тужилаштва.
Када би га имали, ваше 1. питање које гласи “Зашто тужилаштво никада није реговало на наводе Вељка Беливука о његовој сарадњи с врхом власти” – не би било ни било постављено мени, јер Више јавно тужилаштво у Београду није надлежно за поступање према организованим криминалним групама.
Да су аутори овог прилога икада прочитали макар основне одредбе Закона о организацији и надлежности државних органа у сузбијању организованог криминала, тероризма и корупције, питање би поставили надлежном тужиоцу, који је већ покренуо кривични поступак, не само против Беливука, већ и припадника МУП-а РС повезаних са том групом.
Међутим, не само из овог питања и прилога, већ из комплетне кампање која се месецима води против мене лично, произлази крајње непознавање рада јавног тужилаштва и необјективност у извештавању, све у циљу лично моје дискредитације и жеље одређених интересних група да у јавности будем представљен као дежурни кривац за све проблеме у раду јавног тужилаштва.
Да ваши новинари поседују основна знања, не би постављали оваква питања ненадлежном тужилаштву, обмањивали грађане и доводили их у заблуду да имам овлашћења која по закону немам.

2. Због чега је изостала реакција Тужилаштва на наводе полицајца Горана Стаменковића да су људи из врха власти заташкавали рушење у “Савамали” ?

Више пута сам на ово питање одговорио и понављам да је поступање у предмету “Савамала” окончано је споразумом о признању кривичног дела Злоупотреба службеног положаја који је са Вишим јавним тужилаштвому Београду 2016. године закључио тадашњи шеф смене у Београдској полицији Горан Стаменковић и који је потврдио Виши суд у Београду.
Стаменковићеви каснији наводи које је дао пред основним тужилаштвом и у медијима, одбачени су као ирелевантни одлуком ВЈТ у Београду још у марту 2020. године (дакле пре мог ступања на функцију јавног тужиоца 1. јануара 2022.,године), с обзиром да је окривљени свесно, добровољно, потпуно, са разумевањем и без присиле признао кривично дело пред Вишим судом у Београду.

Што се тиче питања број 3. “Зашто је тужитељкама Бојани Савовић и Јасмини Пауновић одузет предмет ЕПС “ , морам да укажем да је и ту од почетка извештавања о њиховом премештају из једног у друго одељење поново показано крање непознавање не само организације и функцинисања јавног тужилаштва, већ и тока преткривичног и кривичног поступка. Напомињем да ће након окончања истраге која је у завршној фази, јавност бити обавештена у вези свих информација у предмету ЕПС, па чак и о поступању тужилаца пре покретања и током истраге.

Ваше 4. питање “Како реагује на оптужбе колега да “шиканира” запослене у ВЈТ “, је малициозно, и не само да осликава незнање, већ и неинформисаност. Наиме, ни у једном поступку који је инициран пријавама против мене пред надлежним тужилачким органима није утврђена моја одговорност ни по једном основу, па ни за наводно „шиканирање“ колега.
Све пријаве у фабрикованом случају „Лауре“ су одбијене или одбачене. Поштовање закона је мој „штит“ од неоснованих напада.

Главни јавни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду Ненад Стефановић