Више јавно тужилаштво у Београду поднело је Вишем суду у Београду оптужни предлог против бивше помоћнице директора у Управи за спречавање прања новца Данијеле М. због постојања оправдане сумње у току 2025. године неовлашћено, непозваном лицу саопштила податке до којих је дошла у својству помоћника директора Управе, који подаци према Закону о тајности података представљају тајне податке са ознаком тајности “ПОВЕРЉИВО“, а у чему јој је помогла другоокривљена Милунка С, запослена у једној банци.
Оптужним предлогом Данијела М. се терети за кривично дело из члана 98 став 1 Закона о тајности података, а Милунка С. за исто кривично дело извршено помагањем.
Тужилаштво је у оптужном акту суду предложило да обе окривљене огласи кривим и осуди на казну затвора од по 10 месеци, као и да их обавеже да тужилаштву исплате трошкове кривичног поступка.
Постоји оправдана сумња да је Данијела М. тајне податке добијене од поменуте банке, а који представљају банкарску тајну и то детаљне податке о промету по рачуну инвестиционих фондова из којих се могу утврдити инвеститори и висина њихових улога и то за алтернативни инвестициони фонд са јавном понудом који нема својство правног лица, за период од дана отварања рачуна 30. новембра 2023. године до дана достављања података 25. фебруара 2025. године, саопштила и предала лицу које нема овлашћење за приступ наведеним подацима – НН новинару недељника “Радар“.
Потом су у текстовима од 11. и 25. новембра 2025. године, 31. децембра 2025. године недељника „Радар“ новинари В.Ц. и М.Ћ. наводили имена инвеститора и динарске и девизне износе које су ти чланови уплатили у фонд.
Данијели М. је у извршењу кривичног дела помогла Милинка С, тако што јој је у својству шефа Одељења контроле спречавања прања новца, санкција и ембарга, Службе контроле усклађености пословања 25. фебруара 2025. године, на њен усмени захтев за допуну података упућен путем „Viber“ позива, преко заштићене апликације „Alfresco“ доставила наведене податке о свим инвеститорима наведеног фонда, укључујући и податке о инвестиционим јединицама, уплатама и исплатама, износима трансакција, датумима трговања и намирења, а који подаци нису функционално повезани са конкретном сумњом, трансакцијом и лицем у циљу спречавања прања новца.
Милинка С. је то урадила без писаног и формализованог захтева од стране Управе за спречавање прања новца као надлежног органа, без службеног акта, броја, датума и правног основа и без обезбеђивања службеног трага комуникације.
