Више јавно тужилаштво у Београду демантује наводе да је „Према информацијама које су потврђене Инсајдеру 2023. године, гоњење пуковника полиције Невенка Марића зауставио виши тужилац, и то обавезним упутством“ објављене у тексту „Нови шеф полиције у Новом Саду повезиван са Папићем и често спомињан на суђењу Беливуковом клану“, на порталу „N1“ 23. маја 2025. године.
Није тачно да је, како се наводи, главни тужилац „зауставио предмет, и то обавезним упутством“ јер главни јавни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду није ни издавао обавезно упутство у овом предмету.
Истичемо да је одлуку о одбачају кривичне пријаве против Невенка Марића потврдио и зборни састав од три тужиоца, међу којима је био и поступајући тужилац.
Поново указујемо, јер смо већ демантовали ове неистините наводе који се упорно понављају у одређеним медијима, да је у току спровођења доказних радњи у поступку против Горана Папића и других утврђено да Марић није имао сазнање да се ради о неистинитој информацији, као и да Марић није имао ни обавезу ни могућност да провери истинитост информације коју је добио од свог надређеног, окривљеног Горана Папића.
Марић је по хијерархији преносио наређења, за која је касније утврђено да су неистинита.
Због тога је Марић у поступку добио својство сведока који повезује Папића и лице коме се преноси (неистинита) информација, а то је тада дежурни тужилац Лазар Лазовић.
