Жалба је изјављена због битних повреда одредаба кривичног поступка, повреде кривичног закона, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, као и због одлуке о кривичној санкцији, што поменуту пресуду чини неодрживом.

Ђорић, Костић и сада покојни Владимир Поповић у чијем је власништву био казино „Хавана“, покушали су да силом и претњама од оштећених изнуде 110.000 евра и документацију о Поред других недостатака првостепене пресуде, који су детаљно описани у жалби, суд је приликом одмеравања казне, пропустио да као отежавајућу околност цени чињеницу да је Костић у време извршења кривичног дела био припадник Жандармерије, те да му је као припаднику државних структура посао био да учествује у сузбијању криминала, док је он насупрот томе учествовао као саизвршилац у извршењу кривичног дела.

За Ђорића је суд пропустио да као отежавајућу околност цени исказану упорност и безобзирност да по сваку цену дође до 110.000 евра, најпре их тражећи од оштећеног З.Т. па од оштећеног М.Р.

Тужилаштво сматра да изведени докази упућују на закључак да су окривљени Ђорић и Костић као саизвршиоци извршили кривична дела Изнуда у покушају из и Тешка телесна повреда и Апелационом суду жалбом предлаже да првостепену пресуду преиначи и осуди их за наведена кривична дела.

Уколико другостепени суд нађе да оспореном пресудом нису учињене битне повреде одредаба кривичног поступка и кривичног закона, тужилаштво предлаже да окривљене огласи кривим за кривично дело Принуда у саизвршилаштву и изрекне им казне у дужем трајању.