Žalba je izjavljena zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, povrede krivičnog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, kao i zbog odluke o krivičnoj sankciji, što pomenutu presudu čini neodrživom.

Đorić, Kostić i sada pokojni Vladimir Popović u čijem je vlasništvu bio kazino „Havana“, pokušali su da silom i pretnjama od oštećenih iznude 110.000 evra i dokumentaciju o Pored drugih nedostataka prvostepene presude, koji su detaljno opisani u žalbi, sud je prilikom odmeravanja kazne, propustio da kao otežavajuću okolnost ceni činjenicu da je Kostić u vreme izvršenja krivičnog dela bio pripadnik Žandarmerije, te da mu je kao pripadniku državnih struktura posao bio da učestvuje u suzbijanju kriminala, dok je on nasuprot tome učestvovao kao saizvršilac u izvršenju krivičnog dela.

Za Đorića je sud propustio da kao otežavajuću okolnost ceni iskazanu upornost i bezobzirnost da po svaku cenu dođe do 110.000 evra, najpre ih tražeći od oštećenog Z.T. pa od oštećenog M.R.

Tužilaštvo smatra da izvedeni dokazi upućuju na zaključak da su okrivljeni Đorić i Kostić kao saizvršioci izvršili krivična dela Iznuda u pokušaju iz i Teška telesna povreda i Apelacionom sudu žalbom predlaže da prvostepenu presudu preinači i osudi ih za navedena krivična dela.

Ukoliko drugostepeni sud nađe da osporenom presudom nisu učinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka i krivičnog zakona, tužilaštvo predlaže da okrivljene oglasi krivim za krivično delo Prinuda u saizvršilaštvu i izrekne im kazne u dužem trajanju.