Више јавно тужилаштво у Београду издало је Обавезно упутство за рад и поступање у поједином предмету Првом основном јавном тужилаштву у Београду са налогом да настави са проверама у предмету у којем је одбацило кривичну пријаву поднету против два београдска полицајца због сумње да су, мотивисани мржњом према ЛГБТ популацији, физички и психички злостављали младића у јавном тоалету у подземном пролазу испод Палате Албанија 18.05.2022. године,

ВЈТ је из медија сазнало да је Прво ОЈТ одбацило кривичну пријаву Повереника за заштиту равноправности поднету у име оштећеног младића, па је извршило професионални надзор у овом предмету и донело Обавезно упутство из разлога ефикасности и законитости у раду,

Надзором је утврђено да је кривична пријава одбачена преурањено и без предузетих свих неопходних провера навода кривичне пријаве.

У том смислу Обавезним упутством је наложено да се оштећени младић испита у тужилаштву у својству сведока-оштећеног и претходно подучи о свим процесним правима и обавезама, јер то до сада није учињено (узета му је изјава само у полицији у форми службене белешке).

Такође је наложено да се у Првом ОЈТ испитању два очевица (сведока) догађаја, која нису испитана, о свим околностима догађаја, те да се након тога омогући вештаку да допуни свој налаз и мишљење у погледу врсте, тежине и механизма настанка телесних повреда и тек онда донесе јавно тужилачка одлука.

Наложено је и да се примени правилна квалификација кривичног дела Злостављање и мучење из става 3, јер се сумња да су кривично дело извршила службена лица ( а не грађани, како је квалификовано у решењу о одбачају кривичне пријаве, иако је подносилац кривичне пријаве, Повереник за заштиту равноправности, навео правилну квалификацију).

Главни јавни тужилац Првог ОЈТ има право да против Обавезног упутства за рад и поступање у поједином предмету које му је издао Главни јавни тужилац ВЈТ у Београду поднесе приговор са образложењем Високом савету тужилаца у року од 3 дана од пријема писаног отправка.