Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду на основу члана 282 став 4 Законика о кривичном поступку наложило је полицији да обави разговоре са деканом и другим запосленима на Филозофском факултету Универзитета у Београду поводом догађаја од 26. марта 2026. године када се у згради тог факултета око 22:40 часова на В спрату запалило више спрејева и петарди, након чега је женско лице скочило кроз прозор на плато испред факултета и изгубило живот. 

      Полицији је упућен захтев за прикупљање потребних обавештења и обављања разговора у вези са безбедношћу студената и запослених на факултету, те сумње да је извршено кривично дело Несавестан рад у служби из члана 361 став 3 у вези става 2 И 1 Кривичног законика.

     Разговори ће, поред осталог, бити обављени на околности:

– догађаја који се десио на Филозофском факултету 26. марта 2026. године око 22:40 часова, када је женско лице скочило кроз прозор на В спрату на плато испред факултета

– да ли познају страдало женско лице, да ли је она студент Филозофског факултета

– да ли се у згради у време овог догађаја одвијала каква наставна активност и која

– како су се у згради Филозофског факултета нашла пиротехничка средства и спрејеви

– ко је унео ова средства, да ли постоји видео надзор и да ли је у функцији

– у вези са којим активностима су исти прибављени и унети у зграду факултета

– како је дошло до паљења пиротехнике која је изазвала панику и пожар

 – да ли их је неко од надлежних органа раније упозоравао на опасности у вези са могућношћу појављивања безбедносних проблема због стања на факултету, ако јесте, ко их је упозоравао, на које опасности, шта су у вези са тим предузели

– на који начин је била организована контрола лица која улазе на факултет, да ли су били прописани посебни протоколи, имајући у виду све околности дешавања на факултету, блокаде, протесте и друге ванредне активнисти у вези са тим

– које активности су се обављале на Филозофском факултету око 22.40 часаова, докле ради Филозофски факултет

– да ли су постојале какве ваннаставне активности, ако јесу, које и да ли су исте биле одобрене од стране декана

– ко је дозволио чување и коришћење пиротехнике на факултету

– да ли у згради факултета постоји обезбеђење, ко пружа обезбеђење, да ли се исто налазило у згради у време догађаја

– зашто факултет није био адекватно обезбеђен или закључан, да ли је то омогућило уношење и складиштење опасних средстава

Такође је наложено да се обави разговор и на све друге околности које су битне за наведене догађаје.