Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду поднело је Вишем суду у Београду оптужни предлог против Александра Р. (45) због постојања оправдане сумње да је као јавни извршитељ, прекорачењем граница својих службених овлашћења, извршио кривично дело Злоупотреба службеног положаја.

Постоји оправдана сумња да је Александар Р. 25. новембра 2021. године у предмету спровођења извршења на непокретности извршног дужника на објекту “број 1”, на 1/6 идеалног дела породичне стамбене зграде, прекорачењем граница својих службених овлашћења прибавио корист привредном друштву “DG Invest Sale” доо, као правном лицу и купцу на усменом јавном надметању за продају идеалног дела наведене непокретности, тако што га је увео у посед непокретности “број 2”, која није била предмет продаје, нити предаје.

Наиме, он је у поступку спровођења извршења, које је одређено решењем Првог основног суда у Београду, приликом предаје непокретности, поступио противно својим раније донетим одлукама – закључку о спровођену извршења и закључку о предаји непокретности продате на првој јавној продаји и увео у посед представника купца ПД „DG Invest Sale“ доо и у непокретност која није била предмет продаје, нити предаје, а која је у листу непокретности била уписана као објекат “број 2”, површине 82 квадратна метра (објекат изграђен без одобрења за градњу), који је користио оштећени Д.Ђ.

На тај начин је поступио противно Закону о извршењу и обезбеђењу, јер извршење није спроводио у границама које су одређене решењем о извршењу, као и јер на записник о предаји непокретности од 25. новембра 2021. године није навео који тачно објекат је био предмет предаје, нити је у записнику уопште навео напред спорни објекат “број 2”.

Такође, није се придржавао судских одлука и сваку радњу извршења без одлагања није бележио у евиденцији о поступку извршења.

Након наведеног, представник купца уведен је у посед и објекта “број 2”, те је из објекта “број 2” иселио оштећеног Д.Ђ.

Оптужним предлогом тужилаштво је предложило суду да Александра Р. огласи кривим због наведеног кривичног дела и да му изрекне казну од једне године и три месеца затвора.

Такође је предложило и да му суд изрекне меру безбедности Забране вршења позива, делатности и дужности, конкретно делатности јавног извршитеља у трајању од три године.