Више јавно тужилаштво у Београду подигло је данас оптужницу против Владимира и Миљане К, родитеља детета које је, 3. маја 2023. године у ОШ “Владислав Рибникар” пуцајући из очева два пиштоља лишило живота 10 људи, од чега деветоро деце и ранило шест људи, од којих су такође петоро деца.

Фото: Радио-телевизија Србије

Оптужницом су обухваћени и одговорно лице Стрељачког клуба “Partizan Practical Shooting” Ратко И. као и Немања М,инструктор том клубу у којем је поменуто дете учило да пуца из ваздушног и ватреног оружја.

Владимиру К. на терет се ставља да је извршио кривично дело Тешка дела против опште сигурности из члана 288. став 2 у вези члана 278. став 1 Кривичног законика.

Миљана К. је оптужена због кривичног дела Недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја из члана 348 став 1 КЗ, док су Ратко И. и Немања М. оптужени због кривичног дела Давање лажног исказа из члана 335. став 3, у вези става 1).

Наиме, постоји оправдана сумња да је Владимир К. у периоду од годину дана пре трагедије у ОШ “Владислав Рибникар обучавао свог 13- годишњег сина, да рукује ваздушним и ватреним оружјем, као и припадајућом муницијом, те да гађа у мете.

Он га је, како се сумња, у три наврата водио у Стрељачки клуб “Partizan Practical Shooting”, и у отворени простор у Етно село Гостољубље у Мионици, упркос чињеници да таква активност и обука очигледно не одговарају његовом узрасту.

Фото: Радио-телевизија Србије

Такође, сумња се да је поступио супротно одредбама Закона о оружју и муницији и Правилника о просторно-техничким условима за безбедно смештање и чување оружја, јер није обезбедио услове за безбедан смештај оружја и муниције, тако да буде закључано и посебно одвојено у сефовима, касама и сличним ормарима који се не могу лако отворити.

Владимир К. је свог сина најпре годину дана пре 3. маја 2023. године, у поменутом Стрељачком клубу обучавао да рукује ваздушним оружјем, да гађа мете у облику концентричних кругова, како да стоји и дише, након чега је одобрио обуку за гађање из ватреног оружја – пиштоља марке “Глок”, којој је присуствовао.

Два до три месеца касније у истом стрељачком клубу Владимир К. је сина обучавао да рукује, пуни оквир и гадја у силуете људи из пиштоља марке “Чешка збројевка”, да би га 12. новембра 2022. године одвео у Етно село Гостољубље, где је дечак пуцао из ваздушног пиштоља у концентричне кругове.

Потом је 11. априла ове године поново дете одвео у исти стрељачки клуб где је пуцало у мете из ватреног оружја, и то пиштоља марки “Чешка збројевка” и “Ругер”, за које он поседује одобрење надлежног органа за набављање и држање.

Његов син је 24. априла пронашао поменуто ватрено оружје и муницију које се, уместо у металном сефу са кључем, који је Владимир К. претходно набавио ради добијања дозволе надлежног органа, налазило у два пластична кофера која служе за пренос оружја, а не за његово безбедно смештање и чување, а који кофери су се налазили у једном ранцу црне боје.

Оружје са шест припадајућих оквира је било упаковано у једном пластичном коферу са једним катанцем са шифром, а припадајућа муниција у другом пластичном коферу без катанца.

Дакле, током истраге је утврђено да је окривљени држао необезбедјено ватрено оружје у коферима за транспорт оружја и муниције, уместо у сефу који се налазио причвршћен за зид у ормару у хонику, а који је претходно окривљени набавио ради испуњавања услова за безбедан смештај и чување оружја у циљу добијања одобрења надлежног органа за набављање и држање ватреног оружја.

Окривљени је на тај начин омогућио детету да додје у посед пиштоља, за које га је претходно обучавао да пуца у стрељачком клубу, и то пиштоља марки “Чешка збројевка” и “Ругер”, за чије је набављање и држање он поседовао одобрење надлежног органа.

Син окривљеног је, како се сумња, 1. маја напунио шест припадајућих оквира са муницијом за пиштоље “Чешка збројевка” и “Ругер” са укупно 92 метка и ставио их код себе, а затим их 3. маја пребацио у свој ранац и понео са собом у ОШ “Владислав Рибникар”, коју је похађао.

Ушавши у приземље школе, дечак је најпре испалио 16 пројектила који су погодили радника обезбедјења Д.В, а затим две ученице које су седеле за столом за дежурство, као и у још једну ученицу која се налазила испред клавира.

Потом је наставио да се креће ходником ка кабинету историје, у којем су се на часу налазили наставница историје Т.С, студент историје на пракси Д.П, као и 23 оштећена, малолетна ученика одељења VII/2 у које је испалио укупно 45 пројектила.

Ту је лишио живота петоро деце и ранио шесторо деце, као и наставницу историје.

Једно од рањене деце накнадно је преминуло у болници.

Миљана К. је непосредно оптужена јер је неовлашћено држала муницију, с обзиром да је током истраге на једном од метака за пиштољ “Чешка збројевка” пронадјен њен неспорни ДНК траг, тачније на једној чаури пронадјеној код врата у учионици – кабинету историје.

Ратко И. је непосредно оптужен због сумње да је дао лажан исказ пред тужилаштвом, када је испитиван у својству сведока у истрази против Владимира К, тако што је тврдио да он није видео дечака да пуца, да га је видео само једном преко видео надзора како дотрчава до свог оца који пуца, те да је тада лично дао налог инструктору да дете изведе напоље.

Такодје је тврдио да никада није упознао ово дете нити да је био са њим на ватреној линији, а такав исказ је супротан доказима које је прикупило Више јавно тужилаштво у Београду у сарадњи са Министарством унутрашњих послова.

Немања М. је такодје непосредно оптужен због сумње да је дао лажан исказ пред тужилаштвом у истрази, јер је тврдио да му није познато да ли је Владимир К. на своју одговорност дао сину да пуца из ватреног оружја, јер он то није видео, јер да јесте, сигурно би га санкционисао, те да му није познато да је Владимир К. са неким долазио у стрељану да пуца, а који исказ је супротан прикупљеним доказима.

Оптужница је предата Вишем суду у Београду на одлуку о потврдјивању, уз предлог суду да Владимиру К. продужи притвор, као и да га након одржаног главног претреса, суд огласи кривим и осуди на максималну казну од 12 година затвора.

За Миљану К. тужилаштво је предложило казну затвора од две године и шест месеци, а за Ратка И. и Немању М. казну затвора од по три године.

Сви ученици VII/2, без обзира на то да ли су рањени или не, имају статус оштећених у овом кривичном поступку.

Ради заштите права и интереса свих малолетних оштећених у овом кривичном поступку, тужилаштво је суду предложило и да искључи јавност током главног претреса.